Thursday, June 15, 2006

摩登或现代


我手头上有几篇“游纸间”(笔名)的文章,其中两篇乃是由画友锦超剪存转送。游的点评格局与书写方式颇具指向性和企图心,想必已成为马华艺术工作者翘首以待的交流文本了。

是篇题为〈2005马来西亚现代画展的“现代”意义和价值〉(《南洋商报·艺术平台》,2005-11-27)主要是顺应展于巴生博雅艺术中心的“2005年马来西亚现代画展”(下称“现代画展”)而申述;此展由马来西亚现代画会筹委会策划主办,参与画家共十二人,包括两名异族同道,惟全文独缺现场实况和展品质量的具体描绘。

透过游的诠释偏向,那些艺术作品的面貌纷纷消隐,并且化成叙事者尝以酿制个人对“现代艺术”的宏观论述,即逾越一般性的展览评介,趋向文化批评的框架贴近的配料。游总结时直陈:

“因此‘现代艺术’并非纯绘画性的艺术活动,其所表现的艺术理念有其存在的特殊价值和意义……”现代画展“……所带来的超艺术性的历史价值和人文意义,更应被人们所关注和自觉。”

“现代”一词在某些马华艺术工作者的认知经验里,几乎等同审美立场,(殊不知,现代文化兼容了诸如个人化、形式化和普遍化等多元价值),抑或将之与科技、进步或发展等含义挂钩,甚至乎把时间因素、历史观念也挹注其中。

譬如像“现代画”(包括油画和水墨画等)的概念实际上便是一个修辞学意义上的迷思。理由很简单:假设这么界定是为了揭示某种特定意识形态下产生的创意想象,例如:达达艺术、抽象艺术、极限艺术,等等,未免过于含混不明;然若其所指乃是攸关“当下-此时”,或背反于古典艺术的发展阶段,则又似乎矫枉过正了。

即使纯然因“去教条化”之名而推行绘画艺术“摩登化”(modernized)的改造实践,然而究竟什么才是(相对来说)必须解构的“前现代”呢?

诚如游文指出:“自殖民时代开始,现代艺术的表现手法和创作概念就已植根于我国的艺术脉络中……”既然如此,笼络了十二名画家所呈现的“现代画展”何以显示出“超艺术性的历史价值和人文意义”呢?

上文简单提到,“现代画展”的主体在游的论析下,“面貌纷纷消隐”。然而恰恰相反,他却认为展出作品“不只具有学术研究的价值背景,还有其文化的意义。”除了把画家姓名去掉外,我将有关叙述完整摘录于下:

“十二位画家的作品中,我们可简约的分两方面来看……他们以现代艺术的人本精神和主观审美意识的美学色彩,透过对现实自然的描写和创造,表现出深具我国多元化特色的自然景象,强调去形式化、教条化的创作自由,推进了我国人文素质的文化内涵和灵性。

而……他们则以现代艺术的实践理性,透过批判、另类和颠覆的创作元素,对我国内在的精神本质和现象结构作出艺术化的反思和诠释。并且以反讽、吊诡、戏谑的艺术语言对社会、种族、文化、政经等课题作出知识性的揭示和解构。把制度化、官方化的迂腐现象设置于令人质疑和深思的空间,推进了民间意识的醒觉和运动。”

叙事者的意图一目了然。不过,游始终无法掩饰内心的焦虑:首先,他清楚说明了现代艺术的发展已划下句号,并且也标示出“1860年至1970年”的年限划界;再者,他坦言“所谓的‘现代艺术’在我国一般审美认知中,它代表了西方文化媚俗和腐败的价值观。被套上‘鬼画符’、‘不知所谓’、‘乱画’、‘看不懂’的负面知识。”

在种种内忧外患包夹的情境里,游能够坚持己见地发出“这是不是说属于‘现代艺术’的创作就不具艺术的价值了”的反诘,进而衍生一篇野心勃勃的论述,单就这股精神便不得不教人另眼相看。

尽管如此,我个人还是比较关心那十二名画家的创作品质,与及他们皈依“现代艺术”的虔诚度和真确性,同时也特别对这个组合的代表性问题深感兴趣。质言之,凭著这些画家/作品/团体便足以彰显(如前揭的)那种“超艺术性”的强度吗?

我想说的是:大概没有人会怀疑“现代艺术”的价值和意义。但是,除非游纸间能够在上述的环节或条件上展开更加具体的论证,以理服人,否则“现代画展”的价值和意义无论再怎样涂脂抹粉,恐怕就像煞有介事罢了!

(原载《东方日报·名家》作者专栏“艺文风景”,2005年12月19及20日)

3 comments:

Anonymous said...

Dear Chang Hwang,

Why don't you attach or link the articles (and other related source) that you are commenting, so that we could have a clearer view of the topic?

HC

蔡长璜 Chai Chang Hwang said...

我手头上只有相关文章的剪报,却没有“soft copy”,若要以链结的方式附上该文,恐怕有些难处。
你的意思,不知我是否错读了?请不吝指教。

Anonymous said...

能够看到游的全文比较好吧!不过不晓得在此BLOG链连行不行?一般链连至有关URL.没有soft copy确是问题.